Hola a todos,
Hace unos días recibí por email de un escrito, que me envió una buena amiga mía, de Pérez-Reverté, donde ensalzaba a Alfonso VIII, a Pedro II de Aragón y a Sancho VII de Navarra, tres reyes que combatiendo juntos vencieron al ejército almohade del Miramamolín Al Nasir en 1212, dibujando una imagen de película en su relato.
Para sorpresa mía, unas líneas más abajo, comprendí que todo eso no era más que una maniobra para desacreditar a las 17 autonomías existentes en España, innecesarias según él, porque también según su opinión, si se tardó 800 años en socavar la resistencia moruna y echarles de la península, fue debido a que España la formaban distintos reinos y no uno sólo, los cuáles combatían entre ellos como ahora con las 17 autonomías, según palabras de este periodista y novelista.
Ni en aquella época, ni anteriormente España era conocida tal como la vemos ahora, por aquellos entonces la península estaba compuesta por diversos reinos, condados y poco o nada más.
Si fueron capaces de unir sus fuerzas tres de ellos y vencer al ocupador, nos demuestra la posibilidad de llegar a acuerdos positivos entre distintos reinos para conseguir un objetivo común, sin necesidad de haberse unido en una sola corona con anterioridad. Éste fue un ejemplo de entendimiento e interés común, no una señal de que debían unirse todos los reinos bajo un mismo dominio tal como se ha venido dibujando aquí y más que eso, forzado a ser.
Que la unidad hace la fuerza es cierto, pero eso no significa que todos tengamos que ir envueltos en las mismas ropas, ni comiendo de la misma cuchara.
Si no hubiesen autonomías, a estas alturas se habrían extinguido nuestras raíces, pues España se quiera o no es pueblo de múltiples raíces. Todas en beneficio de una, la central, la castellana, esa hay que mantenerla a costa de lo que sea. Después de perder el imperio de medio mundo no fuera a perderse hasta la camisa.
Huevos tendrían entonces, los tres reyes tal como lo plantea Reverté, aunque habría que estar en el momento para conocer a fondo la coyuntura real.
Lo que no se puede negar es que en conspiraciones, apaños, enredos y demás cosas por el estilo, en eso, los reyes y altas jerarquias gubernativas lo han sido de verdad, y lo siguen siendo.
Y encima lo de las autonomías se lo creen y lo que es peor lo hacen creer a quienes no son conocedores profundos de la realidad de parte de este pueblo, español según ellos, ya que la falta de consideración que muestran hacia nosotros, porque me incluyo en esta parte menos conocida, menos respaldada y sobre todo menos respetada, nos deja constancia cada vez más clara de cuales han sido, son y siguen siendo sus intereses político-gubernativos, totalmente centrales y los de su séquito de pelotas que chupan lo que les corresponde y lo que no por prestarles su apoyo, el resto con más o menos disimulo les importa un bledo, y si no a ver cuanto se ha invertido, se ha trabajado para desarrollar la industria, la ganadería, la agricultura o lo que pudiese adaptarse a las zonas menos favorecidas de la península y así hacerlas crecer en beneficio de estos territorios, y no en el propio de ellos.
No, es más fácil chupar de las rentas que las zonas más afortunadas que están obligadas a aportar al Estado, hasta aquí comprensible, y que éste reparte según su antojo, animando por otra parte a hacer creer, y eso ya no es tan entendible, que las regiones más productivas son las que se llevan los mayores beneficios, lo cual no es cierto pues proporcionalmente dan más mucho más de lo que reciben.
Menos propaganda manipuladora, si este país está en crisis no es por las autonomías, que no negaré que hayan derrochado, si no por la podredumbre del poder político y gobernativo, empezando por el del Estado, el primero en dar ejemplo, por todo lo que han tergiversado y manipulado a su capricho, por todo lo que han mangoneado y siguen, fuese necesario o no (excesivas administraciones, cargos y sobre todos altísimos sueldos, beneficios y lo que es peor pensiones vitalicias, por mencionar sólo una parte) por todo lo que han movido basándose en la especulación y por muchas cosas más. Lo peor es que no ha sido sólo aquí, así está el mundo.
España no deja de estar regida por un solemne caciquismo muy bien disfrazado desde hace ya demasiado, y ya sólo faltaba este mal invento de unión europea y de globalización mundial. Si la idea en esencia podía ser buena, no es así la forma de llevarla a cabo.
Que se fundamente al pueblo con bases mejores que las actuales y veremos como llega para todos con o sin crisis y tal vez entonces no serán necesarias ni autonomías, ni uniones eruopeas, mundiales, ni tan siquiera fronteras.
Saludos y mis mejores desos,
Núria
