Noruega, atentados, Breivik, templarios

[Nuria]

Ante todo nuestro más sentido pésame para con el pueblo noruego en tan lamentable y doloroso suceso.

Anders Behring Breivik, quien se identifica con los templarios, presumió de perpetrar la Matanza del viernes 22 de julio en Oslo y en la isla de Utoya, para “salvar” Noruega.

La policía del país comenzó la identificación de 76 víctimas de la masacre, una lista que incluye al hermanastro de la princesa heredera Mette-Marit  y a algunos de los políticos jóvenes más prometedores.

A través de un manifestó de 1500 páginas subido a Internet con el pseudónimo de Andrew Berwik, Breivik declara una serie de amenazas contra los musulmanes y las elites multiculturalistas europeas y acusa a  España de haber olvidado su pasado de “Reconquista” y a Zapatero, a quien califica de comadreja apaciguada, de rendirse a los musulmanes y a la inmigración masiva y de haber llegado al poder gracias a Al Qaeda, publicado en EL PAIS. COM/ Internacional http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/noruega/revela/tardo/minutos/reducir/autor/doble/atentado/elpepuint/20110724elpepuint_1/Tes

Queda claro que cada uno toma de la historia sólo partes y las usa según sus propios interéses.
 
Si Zapatero subió al poder, entre otras cosas, fue en parte por la  manipulación de la derecha, empecinada en dar la autoría de los atentados del 11-M a ETA, sacudiéndose así de encima su responsabilidad en los acontecimientos debido a su participación en Irak. Esta fue la impresión que dió.

En cuanto a la identificación de Breivik como templario, hay que destacar que en sus tiempos los templarios defendían, con el respaldo de su más alta autoridad, su fe cristiana y a todo aquel que la compartía, luchando denodadamente contra los musulmanes, ya que actuaban en contra de ésta y sus representantes fuesen del grado que fuesen. Dudo mucho  que en la actualidad hubiesen asesinado indiscriminadamente a la población a quien ellos representaban y defendían, Occidente.

Irónicamente fueron las jerarquías de su propia fe, conjuntamente con las que representaban a la monarquía, la nobleza y sus feudos y a todos aquellos con poder económico o social, quienes anularon y desarticularon a la orden, por temor al alto poder que ésta había conseguido dada su capacidad y esfuerzo.

Breivik no ha atentado contra los musulmanes o la inmigración o contra el marxismo, como pretende hacer creer, si no contra su pueblo, el pueblo noruego, sea o no discrepante con él.

Los inmigrantes no son más que una muestra de la indiferencia de los demás a sus necesidades y a la dignidad que merecen como personas. La indiferencia de países más beneficiados que miran hacia otro lado ante la injusticia, el fraude, el soborno, el abuso de poder y demás desmandes que campan a sus anchas por los países menos desarrollados y más necesitados donde habitan estas gentes, al fin y al cabo personas como nosotros, las cuales se juegan, lo más importante que tienen, sus propias vidas en un intento de mejorar su situación. Sí hay que exigirles respeto y adaptación hacia los pueblos en los que se aposentan al lograr llegar, de otro modo haberse quedado en el suyo o que vuelvan a él. De ahí a desecharlos como indeseables hay un abismo.

Claro que de estos desmandes que comentamos los hay, más o menos disimulados, por todas partes. Unos los emplean y otros los sufren.
Europa y por supuesto no sólo ella, mira hacia otro lado, acallando su remordimiento a base de ONGs y demás instituciones solidarias, no realizando cambios de base, que sean realmente útiles para erradicar las inmensas diferencias entre unos y otros.

Mientras sea así seguirán surgiendo Breiviks de turno, con ideas distorsionadas, lecciones mal entendidas o no aprendidas y egos sueltos creyendo ser superiores.

Solidarios sí, hipócritas no. Hagamos un esfuerzo por identificarnos y posicionarnos.

Saludos a todos,

Núria

Gnosce te ipsum

[Mary-Su]

querida Nuria,

Excelente tu escrito, gran claridad de conceptos y una posición inequívoca en contra de la injusticia y el sectarismo.
Debo añadir, y no ha sido de tu parte, que en los últimos tiempos he recibido ciertos emails de europeos que muestran una xenofobia increíble hacia comunidades musulmanas y latinoamericanas, finalmente, hacia todo tipo de inmigración, culpando a estos seres que buscan una mejor oportunidad en otro país, de todos los males que aquejan a España, Italia, etc.
Estos emails fomentan la locura y el desmadre de individuos que, como este noruego, se creen que son templarios, cruzados, salvadores de la especie, o Rambo en el mejor de los casos.
Hago un llamado a todos aquellos que nos leen para que dejen de atizar el fuego de la discriminación: Si vuestros países tienen problemas económicos que se traducen en falta de empleo para todos, no es por culpa de quienes buscan trabajo en ellos, sino de vuestros políticos que os han mentido desde siempre, como lo han hecho aquí en Argentina.
La famosa globalización también exporta crisis en todo el orbe y los gobiernos, han preferido salvar a los bancos en lugar de priorizar a sus ciudadanos. ¿Por qué han hecho esto? Pues porque son nada más que gerentes de las grandes corporaciones y son estas quienes pagan las campañas políticas...
Al César lo que es del César. Pensemos antes de hacer circular panfletos difamatorios que atentan contra la solidaridad entre los hombres y fomentan la acción errónea de locos "justicieros"como el noruego de la matanza.
Hasta pronto,
Mary-Su

[Nuria]

Mary-Su querida,

Gracias, he intentado transmitir lo que siento lo mejor que me ha sido posible.

También yo he recibido emails discriminatorios. Se hace uso de ellos con demasiada facilidad y con una escasa profundidad real. De haberla nos daríamos cuenta enseguida de todo el transfondo que contienen.

Que los políticos engañan es harto seguro. La madre Teresa de Calcuta le contaba un día a Facundo Cabral, según palabras de éste, que ella consideraba un lujo la política, una sola vez perdió cinco minutos escuchando a un político y en esos cinco minutos se le murió un viejecito en Calcuta. Queda clara la importancia y la diferencia entre estar actuando o politiqueando.

La globalización es un engaño más, algo aparentemente atractivo, pero falso, más dadas las formas. No se globaliza nivelando a lo más alto, sino a promedio de todos, vamos, a nivel medio.

A los políticos, aunque como en todo hay alguna excepción, sólo les preocupa mantener su status, lo que conlleva tenernos engañados, dormidos o como mínimo aletargados y por tanto inactivos en lo que va contra sus intereses, olvidando que se alimentan del pueblo, si éste pierde recursos, antes o después eso se traspasará a ellos, pues donde no hay, no mana. Su aposentamiento les ciega.

Si, querida, hemos de ser más reflexivos antes de pronunciarnos y tener muy en cuenta que lo que deseamos a otros, es lo que fomentamos para nosotros.

Si nos alejamos de una persona porque su manera de ser no nos agrada, porque la consideramos, indigna, peor, menos capazitada o lo que sea, estamos negando el amor a ella y si no le damos amor ¿cómo ella lo reconocerá y sabrá tratar amorosamente a los demás? Aún y así cuantos maltratados, malqueridos..., responden con mucho más amor del que han recibido.

Si sembramos odio, odio recogeremos, todo lo que hacemos es reflejo.

Al hacernos respetar, hemos de respetar al mismo tiempo. Respetar lo que en esencia somos cada uno de nosotros, sin perdernos en conceptos mundanos.

¿Imposible? Depende de nosotros.

Un abrazo y hasta pronto,

Núria

[María]

Hola, después de tanto tiempo. He estado leyendo el artículo y me gustaría opinar, ya que ahora estoy trabajando de voluntaria con las clases más desfavorecidas, entre los que se encuentran, evidentemente emigrantes, "sin techo", mujeres maltratadas o familias cuyos miembros adultos están todos en paro.
Sobre los emigrantes os diré que existe mucha picaresca, nos engañan muy bien y hablo por experiencia. No hablo de todos, pero si de la mayoría del centro en el que trabajo. Recién aterrizan ya saben perfectamente a donde tienen que ir a solicitar las ayudas, que le son negadas a los foráneos. Así que si el ambiente está caldeado no es de extrañar y no me considero xenófofa, pero considero bastante injusto que si tenemos x recursos, vaya el 90% para ellos y se deje desatendidas a personas canarias tanto o más necesitadas que ellos. Es como dar de comer al vecino cuando tus hijos se están muriendo de hambre. Supongo que deberían encontrarse soluciones adecuadas, aunque no se cuales.

Un ejemplo, sabéis que todos los retornados familiares de españoles tienen derecho a una pensión de 426 euros, que es exactamente la misma cantidad que me dan a mi después de haber estado 38 años cotizando para el estado. Por esa cantidad, que dura un tiempo, dejan su pais donde eran pobres para venir a otro país donde seguirán siendo igual o más pobres, pues el estilo de vida:alquiler, comer, vestir, desplazamientos, gastos farmacia es bastante más caro que de donde vienen.

A mi personalmente, me parece un disparate y las consecuencias se verán a largo plazo. Un estado es como una familia, si los gastos de los miembros no están compensados con sus ingresos, el resultado es la ruina. La solución se la dejo a los políticos.

Un abrazo
María

[Nuria]

Hola María,

Dichosos los ojos. ¡Que alegría!

Mi  contacto con los más desfavorecidos no es directo como el tuyo, aunque algo he oído de esta picaresca a la que aludes en los inmigrantes, y algunas cosas peores que las de ir directos a solicitar las ayudas por tener conocimiento previo de ello.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo injusto que es, que les llegue la casi totalidad de recursos existentes para los necesitados. También lo es que reciban una pensión de 426 euros, lo mismo que reciben algunos españoles después de cotizar un buen  número de años,  y aquí se bien de que hablas.

No se si ahora sólo vienen para conseguir esta pensión, si es así van equivocados. Como bien comentas aquí resulta caro, más de lo que esta cantidad permite. Pero al menos hasta no hace tanto los inmigrantes se jugaban el pellejo en busca de oportunidades.

Se, porque yo misma estuve trabajando un tiempo con ellos, y lo explicaban, que no lo pasaban muy bien, pero les salía a cuenta aguantar unos años aquí. Compartían vivienda entre varios, así les salía muy económico el alquiler y con una parte de su sueldo se sustentaban básicamente, la otra  la enviaba a su familia, a su país, donde su valor se multiplicaba por 10. Así en pocos años conseguían hacerse con grandes terrenos, grandes casas y otras muchas cosas.  Siendo, aparte, su estancia en nuestro país una puerta de acceso al resto de Europa y otros países del mundo. Otra historia era cuando querían vivir conforme al estilo de vida de este país, entonces si les resultaba prácticamente insostenible.

Es ciertamente un desaguisado como se distribuyen los recursos aquí, lo que conduce a España a decadencia y a una posible bancarrota, pero no creo que el resto de países actúe con los inmigrantes tal como se hace aquí. Y a eso me refería al posicionarme en contra de la injusticia y la xenofobia.

Si Europa mirara a estos países con justicia y actuara en consecuencia, nuestro país ya no tendría ni la posibilidad de actuar como lo hace.

Mientras, los políticos siguen más preocupados en no perder sus prebendas que en la ‘familia-estado’ y no olvidemos que ellos han sido quienes han permitido, sino provocado, directa o indirectamente, que se haya llegado hasta aquí, hasta la actual situación, que apunta a mucho peor si no se toman las riendas de modo diferente.

La solución….. Cambiar, cambiar, cambiar …..

Un abrazo,

Núria