Templo de Salomón
=> SOBRE LA ORDEN DEL TEMPLE => Mensaje iniciado por: Nuria en agosto 19, 2010, 04:38:11
-
[justify][justify]¡Saludos Mary-Su! ¡Saludos a todos!
Siguiendo el hilo a comentarios anteriores. A finales del primer milenio, se esperaba el fin del mundo. Es más que verosimil que los intereses del Papa hacia el Temple no fuesen otros que los de imponer una teocracia, algo probable si se conseguía la unión de las tres religiones monoteístas dominantes, judia, cristiana y musulmana, cuya raíz es un mismo Dios, y que mediante la orden militar como brazo armado del Papa, podía entonces llegar a convertirse en realidad.
Conquistar los Santos Lugares e imponer la Teocracia, implicaría, como nivelar, atar la Jerusalem terrestre a la Jerusalem celestial, algo más o menos así es lo que se creía.
Al no conseguirse este objetivo ni por la via diplomática, ni por la armada, lo cual quedó claro con las últimas derrotas recibidas que conllevaron la pérdida de toda posesión en Tierra Santa, el papel de la Orden de los Pobres Caballeros de Cristo del Templo de Salomón perdió fuerza.
El mundo no había finitado a pesar de las derrotas y ya no importaba a nadie la conquista de los Santos Lugares. Posiblemente sólo quedaba un gran temor al poder de la Orden del Temple, por si ésta hubiese decidido usarla meramente en beneficio propio, era lo suficientemente grande como para haber derrocado tanto al Papa, como a las monarquías existentes. De ahí las maniobras posteriores de quienes ya sabemos ¿o no?.
¿Y el Honor? De eso sólo entendían algunos.
Las jerarquías eclesiásticas, tanto como las monárquicas, tenían muy claro la necesidad de poseer el Poder para dominar al rebaño y conducirlo al redil. Las monarquías para su propio y material beneficio, en la Iglesia, teóricamente, para beneficio espiritual de todos, en la práctica... De todo había y hay.
La Orden de Sión, que no el Priorato de Sión, tal vez era el mecenas oculto del Temple, utilizando a la orden como cara visible de sus objetivos. Al perder estos sus visos de realidad, ya no tenía sentido seguir el juego y menos arriesgarse a ser identificados sus propósitos y ellos mismos. Y digo no el Priorato, porque éste fue creado el 20 de junio de 1956 por Pierre Plantard, según el Boletín Oficial de la República Francesa número 167, página 6731.
Nos quedan muchas interrogantes, muchas teorías din respuesta y un lema para nunca olvidar 'No a nosotros, Señor, no a nosotros, sino a tu nombre da gloria'.
TAT,
Núria[/justify][/justify]
-
Hola Nuria:
Muy grueso lo que has publicado; resiste varios análisis a mi entender. Si bien a la luz de la actualidad las cruzadas, por el motivo que se les quiera adjudicar, fueron un fracaso, los grandes motivos políticos y económicos barnizados de religiosidad que las impulsaron, hacen sentir sus consecuencias hasta el día de hoy. No es casualidad que a los occidentales se les catalogue de "cruzados" en estos tiempos de parte de sectores radicales del islam, lo que creo no beneficia los planes de Bernardo de Claraval (¡Hoy su día justamente!) si es que realmente, como se opina, tuvo la intención de unir a los tres credos monoteístas.
Al menos esto último se dice de quienes querían un mundo unificado bajo un credo y así aguardar al Segundo Adviento. Algunos piensan que existe una Orden de Sión oculta que aguarda tiempos mejores, otros relacionan a dicha orden con algunos sectores de poder de esos que andan maquinando cosas... Se dicen demasiadas cosas y se tienen pruebas de muy pocas.
Personalmente pienso que si el cristianismo no comienza por unificarse borrando algunos dogmas que lo diferencian desde los primeros concilios, escaso será el avance entre los mismos occidentales. Del mismo modo que la atomización de las órdenes templarias en todo el mundo (España es un buen ejemplo de ello y Latinoamérica a la saga) no contribuye a fortalecer ninguna clase de estrategia con vistas a un futuro.
El trabajo es duro, la senda larga...
un abrazo
Mary-Su
-
Hola Mary-Su, Nuria y a todos los foristas, todos sabemos la cantidad de tinta vertida sobre este interesante tema,por un lado el rey de Francia , por el otro Clemente V y los templarios por el otro, efectivamente una orden que habia llegado aposeer grandes sumas y bienes en toda Europa, no en vano inventaron la letra de cambio con la cual podian ir de un a encomienda a otra y cambiarla por efectivo , en definitiva la banca, por el otro lado, nueve caballeros excabando nueve años bajo las caballerizas del templo de Salomon, naturalmente esto no podia ser casual, algo buscaban y si lo encontraron, podria ser algo que no interesaba, solucionaron el tema declarandolos en Herejia y el "final" todos lo sabemos,
Siempre he pensado e intuido que hay algo mas que se nos escapa.
Naturalmente es mi humilde opinion.
Tat.
Mauri.
-
Hola Mauri, Nuria, lectores:
En efecto, tenemos ríos de tinta en estos temas. Una cosa es cierta: cuando el misterio perdura, es que hay algo oculto que necesita salir a la luz. Y, en mi humilde opinión, estamos frente a uno de estos casos.
Mucho se empeña el represor en borrar las huellas, pero hay huellas que son imborrables. La sangre injustamente derramada se ocupa a través de las generaciones en que se obtenga justicia o en su defecto, un reconocimiento a los sucesos del pasado. Mal que le pese a algunas instituciones que aún en 2010 tratan de ocultar lo que ocurre dentro de ellas, sin éxito. Y lo que ocurrió dentro y fuera de ellas siglos atrás...sin éxito también.
Como siempre digo, a la larga surge algún papel que estuvo escondido y manda por tierra los ocultamientos. Con el Temple ha venido pasado eso.
Un fuerte abrazo
Mary-Su
-
[justify]¡Hola Mary-Su! ¡Hola Mauri! ¡Saludos a todos!
De nuevo estoy aquí tras días de obligaciones y también descanso, que de todo ha de haber.
Concuerdo contigo querida en la necesidad de conjuntar al cristianismo, como también deberían hacerlo las diversas órdenes templarias, sumando así la fuerza generada por las energías físicas, emocionales y mentales de sus componentes y sintonizando sus corazones. De otro modo la evolución es escasa si no nula, por ello creo que debe llevarse a cabo a pesar de su dificultad si no se quiere que se convierta toda esa divergencia, en el mejor de los casos, en un limbo eterno.
Si Mauri, creo al igual que tú que se nos escapa algo. Se nos escapa lo que realmente somos con el consecuente desequilibrio de la balanza. De ahí la crudeza de la andadura humana.
Un fuerte abrazo, FTAT
[/justify]
Núria
-
Hola Nuria, Mauri, foristas:
Decirte que me alegra que hayas venido renovada de tus vacaciones. Con estos calores que habéis tenido, un descanso fuera de las ciudades siempre ayuda.
La des-unión es un rasgo de los humanos. Nos agrupamos en ciudades, pero ello no significa que tengamos lazos comunicativos o fraternos con quien vive próximo a nosotros, a parroquias, entidades benéficas, culturales, etc. Se puede estar muy solo dentro de una mega ciudad....y se puede también estar muy solo en un pueblo chico donde abundan los chismes...y finalmente, se puede estar muy acompañado en medio de la naturaleza y en pleno campo, por pájaros y árboles, si la comunicación interior funciona.
En fin, animal complejo es el ser humano.
La balanza está desequilibrada, es verdad, como lo están nuestras familias, la administración de los países, algunas cúpulas religiosas, etc.
Nuestro esfuerzo debe doblegarse en épocas como las actuales, lo cual no siempre es fácil, ni mucho menos.
Un abrazo
Mary-Su